我有一个朋友，想去一个“淳朴的小镇”上做一名小学老师，念叨了很多年。每当谈及此事，都遭到朋友们的嘲笑。我也觉得他的想法不切实际，“淳朴的小镇”现在到哪里去找？广大的乡镇人民还要往大城市跑呢，还要跑出来呢，你从省城跑到小镇上算哪一出呀？有人说，你可以报名去贫困山区扶贫

啊。可我的朋友从不参与任何政府行为，况且他要去的是“淳朴的小镇”，而非穷乡僻壤。他不是一个有社会责任感的人。

　　说到底，我朋友所说的不过是他个人的人生理想。但在这个看似多元实则单一的时代里却没有结果，也不会有任何结果。多元乃是说词，响亮而贫乏。各种眼花缭乱的追求仔细一想，无非是个钱字。个人实现、竞争、出类拔萃、做得更好最好，为了什么呢？金钱、权力、名望而已，即古已有之的功名利禄。落实到具体的东西上也就是年薪、房、车和“高尚的生活”。难道这还不够单一吗？不够贫乏吗？需要声明的是，我对金钱并无恶感，对以金钱富贵为目标的人生理想并无恶感。但如果万众一心，全都为了这个，为这而生为这而死，就有点说不过去了。多元首先应体现于人生理想的多元，人生道路的多元，也许我的这个想法也过于理想了。有人认为是我们的社会正处于资本的原始积累时期，需要调动所有的能量以达成整体的富裕和文明。我苟同。但这“所有的能量”首先是人的心理能量，一心向钱、万众一心是其明证。

　　在一个业已富裕起来比较平衡的社会里，我想我朋友的愿望是可以实现的。实际上，他的愿望很简单，不过是一个“淳朴的小镇”的一名“小学老师”。在一个较为理想的社会环境中，追求金钱富贵的人自然有，并且依然是主流，那你就去追求吧。想当官出风头的那就当吧出吧。想做“小学老师”那就做吧，“淳朴的小镇”肯定存在。想游手好闲的尽管待着。醉心于沉思默想的就进寺庙进修道院吧。不仅人生的理想多样，人生的道路也多样。也就是说你想干什么总有现成的路径可走。而不是像我的那位朋友似的，想去“淳朴的小镇”却不知道它在哪里。还有一点甚为重要，不管人生的理想多么的迥异不同，但在价值上，在原则上是平等的。一个腰缠万贯的富翁不应瞧不起一个两袖清风的游方和尚，反之亦然。人生的理想虽不同，但只要乐在其中就可以了，就圆满了。彼此尊重是天经地义的。

　　当我向我的那位朋友说出这番想法，他却说我不切实际，过于理想了。我们两个到底谁更不切实际、更理想有余？只有天知道。